Foro - Perl en Español

Tienes una buena explicación en la Wikipedia: Subrutina.

En Perl, lo tienes descrito en perlsub.

mparrado8 escribiste:Está leído, es un código aparte dentro del mismo programa en el que metes las órdenes que quieres, pero ¿se puede prescindir de ella? ¿Qué ventajas aporta al programa?

Hay varias ventajas, como por ejemplo, la modularidad, que permite hacer programas más comprensibles. O, sencillamente: que puedes llamar a un trozo de código desde varios puntos distintos del programa.

mparrado8 escribiste:¿lo único que hay que hacer es declarar la subrutina y poner los bucles dentro y así el programa lo hace todo seguido?

Tal cual lo has puesto en el primer mensaje de este hilo («Tengo que hacer un programa para calcular el factorial de un número pero con subrutinas»), la respuesta es sí, pero yo sospecho que tu profesor quiere que llegues a pensar en la recursividad.

mparrado8 escribiste:¡Vaya lío! ¿En Perl es igual que en C?

Solo algunas estructuras, funciones y operadores, pero no todas.

mparrado8 escribiste:Y con return 1, ¿cómo sabes a dónde vuelve?

Vuelve a la posición donde fue llamada la subrutina.

mparrado8 escribiste:¿A quién se le llama 1?

A nadie. Es el valor que se devuelve como resultado de la ejecución de la subrutina.

mparrado8 escribiste:En vez de con bucles, según esto de la recursividad ¿lo lógico sería poner varias órdenes y poner las diferentes condiciones con if y darle a return? ¡Qué difícil es esto!

La recursividad es cuando una subrutina se llama a sí misma. Naturalmente, debe existir una condición de parada para evitar que se entre en un bucle sin fin.

Recuerda las clases de matemáticas: ¿cuál es el factorial de n? Pues es igual a n multiplicado por el factorial de n-1.

Como ves, en la respuesta de lo que es un factorial se usa el propio factorial. Y la condición de parada es que sabemos que el factorial de 1 (o de 0) vale 1.

No, ese caso está por si el usuario llama a la subrutina con un valor negativo. En ese caso, le devuelve un 0 de forma inmediata.

Como en tu ejemplo eso no se va dar (eso esperamos), entonces no tienes por qué contemplarlo. El ejemplo que sale en la Wikipedia es para contemplar todos los casos posibles (hay usuarios muy puñeteros).

En cambio, cuando el usuario pasa un número positivo, la función se va llamando una vez por cada valor de ese número, pero decrementado de uno en uno.

Por ejemplo, para calcular el factorial(4), tendríamos

return 4 * factorial(3);

que resulta en

return 4 * (return 3 * factorial(2));

que resulta en

return 4 * (return 3 * (return 2 * factorial(1)));

que resulta en

return 4 * (return 3 * (return 2 * 1));

que resulta en

return 4 * (return 3 * 2);

que resulta en

return 4 * 6;

que resulta en

24

que es, efectivamente, 4!