Foro - Perl en Español

Resulta que soy amante de los ficheros, y con DBD::CSV me he trabajado el 80% de mis proyectos.

Mi pregunta no es un versus comparativo, obviamente no. Solo quiero preguntar: ¿ficheros planos para lectura podrían ser más rápidos que la base de datos ?

Perl podría manejar más rápido la lectura de un CSV o de un MySQL, esto podría comprobarlo claramente con un script, pero quiero preguntar qué dicen o piensan ustedes.

Depende de lo que necesitemos hacer...

Si quiero mantener una lista de un par de cientos de registros, que van a tener poco movimiento (actualizaciones), entonces puedo hacerlo con ficheros planos.

Pero si el tamaño aumenta, y los accesos son aleatorios, y con actualizaciones más o menos constantes, empezaré a necesitar una base de datos. Podría empezar con la más sencilla, y que ni siquiera necesita instalación, como el caso de la SQLite.

Ahora estoy con un proyecto que cuenta con casi 60 tablas, algunas de ellas con millones de registros, y con relaciones entre ellas muy complicadas -integridad referencial o dependencias en cascada-. Hacerlo con archivos planos sería muchísimo más lento y complicado de gestionar.

La respuesta a la pregunta sería: sí, son más rápidos mientras sean "pequeños" y "simples".